Thursday, April 16, 2026
14.4 C
Thessaloniki

Δίκη για το Μάτι: Παρέμβαση κατοίκου – «Πέντε λεπτά να είχαμε…»

Καμία εντολή δεν δόθηκε προς τους Δήμους για απομάκρυνση των πολιτών κατέθεσε ο  πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος στη δίκη για το Μάτι, που συνεχίστηκε και την Τρίτη(21/3).

Ο επιπυραγός Δημήτρης Λιότσιος, ο οποίος απαντά σε ερωτήσεις της υπεράσπισης του τότε αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος Σωτήρη Τερζούδη, με απόλυτη βεβαιότητα διατύπωσε για πολλοστή φορά, ότι υπήρχε χρόνος να σωθούν δεκάδες κάτοικοι της περιοχής, αν γινόταν οργανωμένη απομάκρυνση των κατοίκων μέχρι τις 17.30 το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018.

«Δεν δόθηκε η εισήγηση για απομάκρυνση των πολιτών. Οι Δήμοι ήταν υποχρεωμένοι να υλοποιήσουν την εντολή… Εδώ είναι και Δήμαρχοι να σας πουν αν μπορούσαν να το υλοποιήσουν. Αυτό που έψαξα και βρήκα είναι ότι υπήρχαν σχέδια» είπε ο δικαστικός πραγματογνώμονας που για 11η ημέρα βρίσκεται στο δικαστήριο και καταθέτει.

Όπως και στις προηγούμενες καταθέσεις του ο πραγματογνώμονας μίλησε για ολιγωρία των Αρχών, απουσία εναέριων μέσων και απόλυτη έλλειψη συντονισμού – στην προηγούμενη παρουσία του στο δικαστήριο είχε μιλήσει για απόλυτο χάος και αλαλούμ.

Παρέμβαση κατοίκου: «Πέντε λεπτά να είχαμε…»

Κατά τη διάρκεια των απαντήσεων του δικαστικού πραγματογνώμονα, κάτοικος της περιοχής που παρακολουθεί την διαδικασία φώναξε αυτό που έλεγαν δεκάδες άλλοι πολίτες, που έχασαν δικούς τους ή τραυματίστηκαν βαριά οι ίδιοι από την καταστροφική πορεία της φωτιάς: «Πέντε λεπτά να είχαμε…».

Ο κάτοικος φώναξε, σύμφωνα με την ΕΡΤ, πως εκείνες τις συγκλονιστικές στιγμές «δύο χιλιάδες άνθρωποι χωρίς καμία οδηγία έφυγαν με το αυτοκίνητο τους και άλλοι πήγαν στις παραλίες» και συμπλήρωσε πως «το λέω για να ακουστεί η αλήθεια».

Η παρέμβαση του κατοίκου προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου που του ζήτησε να αποχωρήσει από την αίθουσα, χωρίς να κάνει οποιοδήποτε άλλο σχόλιο.

Στην συνέχεια η πρόεδρος υπέβαλε ερωτήσεις στον πραγματογνώμονα κ. Λιότσο για αυτό το σκέλος της υπόθεσης που θεωρείται ως ένα από τα βασικά ζητήματα της δίκης.

Πρόεδρος: Αν στις 17.20 είχε δοθεί η εντολή για εισήγηση, οι άνθρωποι στο Νέο Βουτζά θα μπορούσαν να είχαν φύγει μέχρι τις έξι;

Μάρτυρας: Ναι, θα μπορούσαν.

Πρόεδρος: Οι κάτοικοι στο Μάτι θα μπορούσαν να είχαν φύγει μέχρι τις 18.20;

Μάρτυρας: Βεβαίως. Επιμένω σε αυτό. Θα μπορούσαν να φύγουν προς τη Νέα Μάκρη ή την Ραφήνα. Το μόνο πρόβλημα ήταν στο Κόκκινο Λιμανάκι.

Υπεράσπιση: Οι δήμοι είχαν υποβάλει τα σχέδια εκεί που έπρεπε;

Μάρτυρας: Ναι. Έχουν σχέδια για το πού θα πάνε οι κάτοικοι, πού θα τους παρασχεθούν οι αναγκαίες πρώτες βοήθειες.

Υπεράσπιση: Το σχέδιο των δήμων μπορούσε να υλοποιηθεί;

Μάρτυρας: Μα, σας λέω ότι δεν δόθηκε η εισήγηση. Οι δήμοι ήταν υποχρεωμένοι να το υλοποιήσουν. Εδώ είναι και δήμαρχοι να σας πουν αν μπορούσαν να το υλοποιήσουν. Αυτό που έψαξα και βρήκα είναι ότι υπήρχαν σχέδια.

Η εξέταση του μάρτυρα από την υπεράσπιση συνεχίζεται.

 

spot_img

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

ForANewLife - Healhy coffee by DXNspot_img
150FansLike
72FollowersFollow
367SubscribersSubscribe