Μετά την εισροή αγνώστων ιπτάμενων αντικειμένων (UFO) που καταρρίφθηκαν πάνω από τη Βόρεια Αμερική, εμπειρογνώμονες στον τομέα της άμυνας έδωσαν τις σκέψεις τους, σχετικά με την ετοιμότητα και τις αμυντικές δυνατότητες της Αμερικής και αν πιστεύουν ότι είμαστε καλύτερα ή χειρότερα προετοιμασμένοι να υπερασπιστούμε τον εναέριο χώρο μας από ό,τι πίστευαν οι ειδικοί πριν εκτυλίχθηκαν οι τρέχουσες καταστάσεις.
Τα μαχητικά αεροσκάφη κατέρριψαν πρόσφατα τουλάχιστον τέσσερα εναέρια αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένου ενός κινεζικού κατασκοπευτικού μπαλονιού που είχε περάσει από την Αλάσκα στη Νότια Καρολίνα και τρία άλλα UFO πάνω από τις ΗΠΑ και τον Καναδά.
Τέσσερις εμπειρογνώμονες στάθμισαν το θέμα, επικεντρώνοντας στρατηγικά κενά, αστοχίες που πιθανώς οφείλονται στα οπτικά για την ασφάλεια, ανησυχίες σχετικά με την ετοιμότητα και την έλλειψη απαντήσεων πάνω από το αεροσκάφος.
Ο υποστράτηγος John Ferrari (επ.), ο οποίος πέρασε 32 χρόνια στον στρατό και τώρα είναι ανώτερος υπάλληλος άμυνας στο American Enterprise Institute, είπε ότι η κατάσταση έχει δείξει ότι οι ΗΠΑ έχουν «στρατηγικά κενά» στην ασφάλεια του εναέριου χώρου.
«Το επεισόδιο με το αερόστατο έδειξε ότι έχουμε στρατηγικά κενά στην ασφάλεια του εναέριου χώρου μας», είπε η Ferrari στο Fox News Digital. “Τα κενά είναι τόσο ο εφησυχασμός όσο και η ικανότητα. Θα χρειαστεί να ξοδέψουμε περισσότερα χρήματα και χρόνο για αυτό το πρόβλημα. Αυτά τα μπαλόνια μπορεί να είναι τόσο επικίνδυνα όσο τα οπλισμένα drones.”
«Το γεγονός ότι είχαν φορτία πληροφοριών αντί για όπλα είναι απλώς μια επιλογή που έκανε η Κίνα», συνέχισε η Ferrari. «Μπαίνουμε σε μια νέα εποχή στην οποία τώρα πρέπει να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη την παρακολούθηση και την υπεράσπιση του εναέριου χώρου μας».
Ο John Venable, ένας 25χρονος βετεράνος της Πολεμικής Αεροπορίας που είναι τώρα ανώτερος ερευνητής για την αμυντική πολιτική στο Heritage Foundation, είπε ότι οι αποτυχίες πιθανότατα προήλθαν από εκείνες που οδηγούνται περισσότερο από την οπτική παρά που θέλουν να προστατεύσουν τις Η.Π.Α.
“Η ετοιμότητα της Διοίκησης Αεροδιαστημικής Άμυνας της Βόρειας Αμερικής (NORAD) βασίζεται σε τρία πράγματα. Το πρώτο είναι ένα δίκτυο ραντάρ που παρέχουν τη μηχανική ικανότητα να ανιχνεύει και να επεξεργάζεται πιθανές απειλές και να τροφοδοτεί αυτά τα δεδομένα στην ηγεσία της διοίκησης και ελέγχου μας σύστημα», είπε ο Venable στο Fox News Digital.
“Το δεύτερο είναι η ικανότητα να ανακατεύουμε μαχητές ή άλλα περιουσιακά στοιχεία όπως οι μπαταρίες Patriot γύρω από την Ουάσιγκτον, DC, για να διερευνήσουμε και, εάν είναι απαραίτητο, να αντιμετωπίσουμε έγκαιρα αυτές τις απειλές”, είπε ο Venable. «Το τρίτο είναι η προθυμία της ηγεσίας μας να κατευθύνει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία για να εμπλακούν και, εάν είναι απαραίτητο, να καταστρέψουν αυτές τις απειλές πριν ολοκληρώσουν την αποστολή τους».
«Το μπαλόνι που διέσχισε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τελικά καταστράφηκε προφανώς εντοπίστηκε προτού περάσει στον εναέριο χώρο CONUS (ηπειρωτικό ΗΠΑ), πράγμα που σημαίνει ότι η μηχανική πλευρά του δικτύου διοίκησης και ελέγχου μας λειτούργησε», είπε ο Venable. «Αυτό σημαίνει ότι η αποτυχία έλαβε χώρα είτε εντός της NORAD, της οποίας η ηγεσία μπορεί να απέτυχε να ανακατέψει μαχητές για να ερευνήσουν το μπαλόνι, είτε εντός της Εθνικής Αρχής Διοίκησης (NCA) που δεν ήταν πρόθυμη να προχωρήσει σε όσα ανέφεραν οι ερευνητές μέσω της NORAD».
«Οι τρεις επακόλουθες εμπλοκές που κατέστρεψαν αντικείμενα ή μπαλόνια φαίνεται να πραγματοποιήθηκαν καλά εντός του καναδικού ή αμερικανικού εναέριου χώρου», συνέχισε ο Venable. «Αν και μπορεί να έχουν γλιστρήσει από τη σειρά των ραντάρ που προστατεύουν το NORAD από πιθανή επίθεση, είναι πιο πιθανό να εντοπίστηκαν και ότι η ζέστη γύρω από την πρώτη αποτυχία ανάγκασε τους ηγέτες του NORAD ή/και της NCA να προχωρήσουν σε αυτές τις απειλές».
“Κατώτατη γραμμή: Ένα μπαλόνι με ένα λεωφορείο ή ένα αυτοκίνητο που κρέμεται από αυτό θα πρέπει να είναι εύκολο για τον στρατό μας να ανιχνεύσει, να ερευνήσει και να καταστρέψει”, είπε ο Venable. «Οι αστοχίες πιθανότατα προήλθαν από εκείνες που οδηγούνται περισσότερο από την οπτική παρά από την επιθυμία τους να προστατεύσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Ο Έρικ Γκόμεζ, ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Cato που επικεντρώνεται στον στρατιωτικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ και τη στάση της δύναμης, είπε ότι εάν ο στρατός κυνηγά ιπτάμενα αντικείμενα που δεν αποτελούν απειλή, θα μπορούσε να βλάψει την ετοιμότητά τους.
«Ο γρήγορος ρυθμός ανίχνευσης και εμπλοκής αυτών των αντικειμένων είναι αξιοσημείωτος», δήλωσε ο Γκόμεζ. «Από ό,τι γνωρίζουμε για τα αντικείμενα, τείνουν να βρίσκονται στη μικρή πλευρά και να είναι κατασκευασμένα από υλικά που τα καθιστά δύσκολο να τα ανιχνεύσουμε. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα αντικείμενα είναι «κρυφά» με τον ίδιο τρόπο που ένα F-35 – δηλαδή, διαμορφωμένα με τρόπο που να μειώνει τη διατομή του ραντάρ και είναι επικαλυμμένα με ειδικά υλικά – είναι απλώς δύσκολο να εντοπιστούν για άλλους λόγους».
«Η ικανότητα του στρατού να εντοπίζει και να καταρρίπτει τα αντικείμενα με κανονικό ρυθμό υποδηλώνει ότι υπήρξε είτε κάποια τεχνική ανακάλυψη είτε μια προσαρμογή στον τρόπο με τον οποίο ο στρατός των ΗΠΑ αναζητά αυτά τα αντικείμενα προκειμένου να μεγιστοποιήσει την πιθανότητα ανίχνευσης», είπε ο Γκόμεζ. . “Υποθέτω ότι η ικανότητα γρήγορης προσαρμογής και αύξησης της ανίχνευσης είναι καλά νέα, αν και γνωρίζουμε ακόμα πολύ λίγα για τα άλλα αντικείμενα που καταρρίφθηκαν μετά το πρώτο μπαλόνι. Είναι όλα κατασκοπευτικές πλατφόρμες; Έρχονται από την Κίνα ή από κάπου αλλού; Είμαι Ανυπομονώ να μάθω περισσότερες λεπτομέρειες για το τι καταρρίφθηκε μετά το πρώτο μπαλόνι για να δω αν όλα αυτά τα αντικείμενα σχετίζονται με τη νοημοσύνη ή όχι».
«Η ξαφνική αύξηση του εντοπισμού αντικειμένων και των καταρρίψεων μπορεί να φαίνεται ανησυχητική», πρόσθεσε ο Γκόμεζ. “Ωστόσο, η ικανότητα του στρατού να βρίσκει αυτά τα αντικείμενα και να τα εμπλέκει φαίνεται να λειτουργεί πολύ καλά τώρα, και υπάρχει πολιτική πίεση στη διοίκηση να απαντήσει πολύ επιθετικά. Έτσι, η συνολική ετοιμότητα του στρατού των ΗΠΑ και η ικανότητά του να ανιχνεύει και να πυροβολεί κάτω από αυτά τα αντικείμενα φαίνεται να είναι μια χαρά για μένα».
«Τα μεγαλύτερα ερωτήματα είναι ποια είναι αυτά τα αντικείμενα, από πού προέρχονται και θα τα κάνει να σταματήσουν η κατάρριψή τους;» είπε ο Γκόμεζ. «Εάν είναι όλα για σκοπούς συλλογής πληροφοριών και όλα προέρχονται από την Κίνα, τότε ελπίζουμε ότι η απώλεια πολλών πλατφορμών θα έχει αποτρεπτικό αποτέλεσμα, αλλά η κατασκοπεία είναι επίσης κάτι που κάνουν οι χώρες η μία εναντίον της άλλης και το Πεκίνο μπορεί να αποφασίσει ότι τα αντικείμενα είναι αναλώσιμα. αρκετά για να συνεχίσει να στέλνει, παρά την υψηλή πιθανότητα ανίχνευσης».
«Αλλά ακόμα κι αν το πρώτο μπαλόνι ήταν κινεζικό κατασκοπευτικό σκάφος, δεν έχουμε οριστικές πληροφορίες για τα άλλα αντικείμενα που καταρρίφθηκαν πιο πρόσφατα», συνέχισε ο Γκόμεζ. “Ίσως υπάρχουν πιο αθώες εξηγήσεις για τα άλλα αντικείμενα. Σε αυτή την περίπτωση, ο στρατός των ΗΠΑ συνεχίζει να καταδιώκει πράγματα που δεν αποτελούν απειλή; Αυτό θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ετοιμότητα καθώς τα αεροσκάφη φθείρονται περισσότερο. πράγματα που δεν αποτελούν απειλή».
Ο Austin Dahmer, κύριος αναλυτής πολιτικής στην Science Applications International Corp. που εστιάζει στην αμυντική πολιτική και σύμβουλος του The Marathon Initiative που εστιάζει στην αμυντική στρατηγική, είπε ότι η έλλειψη απαντήσεων για τα ιπτάμενα αντικείμενα είναι ανησυχητική.
«Υπάρχουν ακόμη τόσα πολλά που δεν γνωρίζουμε, αλλά η κατάσταση είναι τουλάχιστον ανησυχητική», δήλωσε ο Ντάμερ στο Fox News Digital. «Αν αποδειχτεί ότι αυτά τα αντικείμενα ήταν τακτική παρουσία στον εναέριο χώρο των ΗΠΑ για αρκετό καιρό και μόλις τώρα ανιχνεύονται, αυτό προφανώς αντανακλά πολύ άσχημα την κατάσταση της αεράμυνας μας, συμπεριλαμβανομένων των ραντάρ μας και άλλων αισθητήρων που υποτίθεται ότι προειδοποιούν σε τέτοιες απειλές».
“Εάν αυτά τα αντικείμενα έχουν εντοπιστεί και έχουν επιτραπεί να διεισδύσουν στον εναέριο χώρο των ΗΠΑ ατιμώρητα στο παρελθόν, πρέπει να τεθεί το ερώτημα: Γιατί δεν έχουν καταστραφεί στο παρελθόν;” πρόσθεσε ο Ντάμερ.
«Η τρίτη πιθανότητα είναι ότι αυτή είναι πραγματικά η πρώτη φορά που τέτοια αντικείμενα διεισδύουν στον εναέριο χώρο των ΗΠΑ», συνέχισε ο Ντάμερ. “Δεδομένης της πρόσφατης καταστροφής των κινεζικών μπαλονιών, ο πολλαπλασιασμός αυτών των απειλών στον εναέριο χώρο των ΗΠΑ είναι βαθιά ανησυχητικός. Όπως είπα, υπάρχουν ακόμη πολλά που δεν γνωρίζουμε, συμπεριλαμβανομένης της προέλευσης και του σκοπού αυτών των αντικειμένων, αλλά οι Αμερικανοί έχουν δίκιο να ζητούν απαντήσεις από την κυβέρνησή μας».
με πληροφορίες από foxnews.com
 που καταρρίφθηκαν πάνω από τη Βόρεια Αμερική, εμπειρογνώμονες στον τομέα της άμυνας){kind=link}